Il partito di Viktor Orbán, Fidesz-KDNP, si è fermato a 55 seggi, mentre il partito di estrema destra Mi Hazánk ha ottenuto solo 6 seggi. Gli elettori hanno così posto fine a 16 anni di governo di Viktor Orbán mandando al governo, con una maggioranza dei due terzi, il suo principale sfidante: Peter Magyar.

Le posizioni del Primo ministro uscente Orbán (Fidesz) in tema di Europa e migrazioni sono un tipico esempio di sovranismo: scetticismo verso le istituzioni dell’Unione, approccio che privilegia gli interessi nazionali, relazioni tese con Bruxelles su democrazia, libertà dei media e diritti delle minoranze, posizioni internazionali vicine alla Russia di Putin, linea dura anti-immigrazione, politiche restrittive sui confini, rifiuto delle quote di accoglienza UE, retorica sulla “protezione della cristianità europea”. Orbán ha sempre avuto un rapporto conflittuale con l’Unione Europea. Ha criticato duramente Bruxelles per quello che definiva “ingerenza” negli affari interni ungheresi, opponendosi a molte politiche comunitarie su Stato di diritto, corruzione e libertà di stampa. Ha sostenuto una visione “illiberale” della democrazia e ha spesso minacciato di bloccare decisioni europee (sanzioni alla Russia, aiuti all’Ucraina, fondi di coesione). Ha promosso l’idea di un’Europa delle nazioni sovrane contro un’integrazione più profonda. Anche sull’immigrazione, Orbán è stato uno dei leader più duri d’Europa. Ha costruito barriere fisiche al confine con la Serbia, si è opposto fermamente al patto europeo sulla migrazione e ha rifiutato qualsiasi meccanismo di redistribuzione obbligatoria di migranti. La sua retorica è stata fortemente identitaria, presentando l’immigrazione come una minaccia alla cultura cristiana europea e alla sicurezza nazionale.

Lo sfidante, Magyar (Tisza), presenta invece posizioni maggiormente europeiste, impegnandosi a ripristinare le relazioni con Bruxelles, sostenere le riforme istituzionali europee, e allinearsi ai valori democratici dell’Unione. Anche in tema di migrazioni, Magyar si è impegnato a rivedere le misure restrittive di Orbán, rispettare le regole UE sul sistema di asilo, cooperare con gli altri Stati membri per un approccio più equilibrato e conforme alle normative europee. Magyar si è presentato come un candidato filo-europeo e moderato. Ha promesso di “riportare l’Ungheria nel cuore dell’Europa”, di migliorare i rapporti con Bruxelles, di rispettare lo Stato di diritto e di sbloccare i fondi europei congelati. Ha criticato l’isolamento internazionale creato da Orbán e ha dichiarato di voler lavorare costruttivamente con le istituzioni europee. La sua vittoria è stata accolta con favore dai principali leader europei come un ritorno dell’Ungheria verso una linea più collaborativa. In tema di migrazioni, Magyar ha mantenuto una posizione moderata ma ferma. Non ha mai sostenuto politiche apertamente “aperturiste”, ma ha criticato l’approccio puramente conflittuale di Orbán. Ha parlato di una gestione “umana e ordinata” dei flussi migratori, di rafforzamento delle frontiere esterne dell’UE e di maggiore solidarietà europea, senza però accettare quote obbligatorie di redistribuzione. La sua linea è stata descritta come più pragmatica e meno ideologica rispetto a quella di Orbán.

La vittoria di Tisza segna la fine del più lungo governo consecutivo nella storia democratica ungherese moderna (16 anni). Sul piano europeo e dell’immigrazione, ci si aspetta un cambio netto: l’Ungheria dovrebbe passare da una posizione di costante scontro con Bruxelles a una di maggiore cooperazione, pur mantenendo una linea conservatrice su temi come immigrazione e sovranità nazionale. Magyar ha promesso un “cambiamento di sistema” senza rotture radicali, ma è chiaro che l’era dell’“illiberalismo” orbániano è terminata. Tale svolta lascia presagire un rapido miglioramento dei rapporti con Bruxelles, soprattutto, ma non solo, sulle politiche migratorie: il cambio di rotta rappresenta un segnale importante per l’Europa centrale, tradizionalmente resistente alle politiche di accoglienza UE.

La sconfitta di Orbán, caratterizzata da un’affluenza record, segnala che una parte consistente della società ungherese desiderava un cambiamento. Il futuro dell’Ungheria in Europa sarà uno dei temi più interessanti dei prossimi mesi. Le elezioni del 12 aprile 2026 rappresentano quindi un punto di svolta significativo non solo per l’Ungheria, ma per l’intero equilibrio politico dell’Europa centrale. Il passaggio da un governo nazionalista e sovranista a uno più europeista potrebbe avere ripercussioni durature sulla politica migratoria, energetica e di sicurezza regionale.

La sfida per il nuovo governo di Peter Magyar sarà bilanciare le aspettative di riforma con la necessità di stabilità economica e sociale, mantenendo al contempo la coesione interna in un paese politicamente polarizzato.

Marta Regalia, ricercatrice Area Europa e Paesi terzi